分类 手机实用软件大全 下的文章

有媒体问:美国商务部昨晚发布公告称,美国政府禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品,声称中兴通讯曾向美国官员作虚假陈述。请问中方对此有何评论?

商务部新闻发言人表示:中方注意到美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施。

中方一贯要求中国企业在海外经营过程中,遵守东道国的法律政策,合法合规开展经营。中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作,为美国贡献了数以万计的就业岗位。希望美方依法依规,妥善处理,并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。

商务部将密切关注事态进展,随时准备采取必要措施,维护中国企业的合法权益。

当天上午,凶嫌陶国荣在洛杉矶市刑事法院100号法庭第4次进行提讯,提讯目的是让他回答是否认罪。此前,陶国荣在2017年10月3日的预审听证上被法官帕斯特(Michael Paster)判定有罪,因此假如他在提讯庭上表示不认罪的话,他将面对陪审团审判程序。

在11日的提讯庭上,检方突然宣布不会对陶国荣寻求死刑。检察官的决定意味着即使陶国荣谋杀两人的罪名成立,但他面临的最高刑罚只会是无假释的终身监禁。

而陶国荣则在庭上向法官回答是否认罪时,否认了所有指控,包括多重谋杀的特殊情况指控和使用刀具犯罪的指控。

38岁的陶国荣在2017年1月26日下午到中国城位于中山广场的合胜堂会馆,并和会馆的人起争执,随后用刀刺向60多岁的杨祖浩和甄明。

当警方接到报案赶到案发现场时,陶国荣已逃逸,而两名长者已经没有生命迹象。警方称,陶国荣还曾在2002年被指控过失杀人,并被判坐牢6年。

被起诉后的陶国荣在2017年10月进行预审听证。3名目睹中国城双尸命案发生过程的华裔男子上庭作证,但3人中只有一名是合胜堂成员。

证人证词显示,陶国荣因为借宿不成与合胜堂负责人甄明起争执。尽管证人没有一人说出陶国荣与两名死者具体争执内容,但法官认为目前证据足够裁定陶国荣有罪。

陶国荣将在5月10日回到法庭进行审前听证。

原标题:美一法官支持特朗普建 加州总检察长称将上诉

中新网4月12日电 据美国侨报网报道,美国圣地亚哥一名联邦法官裁决,允许建设特朗普总统的边境墙。这项裁决即将遭到反对者的上诉,其中包括加州总检察长。

当地时间2018年2月22日,美国加州卡莱克西科附近,美国海关和边境保护局对当地一段边境隔离墙进行更换。 当地时间2018年2月22日,美国加州卡莱克西科附近,美国海关和边境保护局对当地一段边境隔离墙进行更换。

据报道,生物多样性中心(Center for Biological Diversity)和总检察长贝塞拉(Xavier Becerra)9日提交上诉正式通知书,要求逆转联邦地区法官库里尔(Gonzalo Curiel)在2月的判判决。该法官裁决,特朗普政府匆忙开始边境墙工程,免受环保法律约束,这没有滥用自由裁量权。

生物多样性中心在裁决出来后就表示上诉。贝塞拉也示意该州将在联邦第九巡回上诉法院寻求上诉法庭复审。

通知书声明了其上诉的意思,但没有提出上诉的论点,也没有阐明他们为什么认为库里尔判错了。

 

扎克伯格在听证会现场扎克伯格在听证会现场

相关专题:

北京时间4月11日晚间消息,在出席参议院听证会后, CEO扎克伯格参加第二场众议院听证会,继续应答Facebook数据泄漏事件。

一位众议员认为,Facebook对用户隐私的收集,和上世纪60年代的监视活动差不多。即便离开平台,Facebook也在收集你的信息,这是扎克伯格之前没有提到过的。

扎克伯格则表示,美国人每天平均使用8款应用来和朋友沟通,而其中的大部分都是Facebook家的……言下之意并不是Facebook要主动追求收集用户信息,而是美国人民根本离不开Facebook的产品。

不过这位众议员依旧不依不饶,称Facebook等平台被当做武器已经对美国民主造成了不可估量的伤害,这是非常危险的。“你认为你运作平台有道德标准吗?你们是否就剑桥分析事件通知了用户?”

扎克伯格回答道:我们将对所有能够获取数据的应用进行审查。

众议员:“为保护用户隐私,你们是否愿意改变商业模式?”

扎克伯格无奈道:“我不知道该怎么回答这个问题。”

北京时间4月11日晚间消息, CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)今日在出席美国众议院听证会时表示,Facebook是一家科技公司,而非媒体公司。

针对近期曝光的Facebook信息泄露事件,扎克伯格继昨日出席美国参议院司法和商业委员会举行的听证会之后,今日又奔赴众议院能源与商业委员会作证。

当被问及“Facebook是一家媒体公司吗?”扎克伯格回答说,虽然Facebook制作内容,也托管内容,但它不是一家媒体公司。他说:“我认为,我们是一家科技公司,因为我们从事的主要事情是:招募工程师,编写代码,为其他人打造产品和服务。”

当前,Facebook因为信息泄漏事件而遭到口诛笔伐,并导致用户数据隐私和安全问题再次引发关注。在此之际,Facebook究竟是不是同一家媒体公司就显得尤为重要。如果Facebook是一家媒体公司,就要像电视广告和报纸广告一样,面临更严格的广告监管。

虽然扎克伯格不承认Facebook是一家媒体公司,但他表示,愿意为其平台上发布的内容负责。他说:“我们确实通过付费形式制作内容,我们也开发企业软件,还建造飞机帮助人们保持连通性,但我不认为我们是一家航空公司。”

“当有人问我Facebook是不是一家媒体公司,我的理解是:对于人们在Facebook上发布的内容,我们是否要负责?我相信这个问题的答案是肯定的。”(李明)

1号站 1号站 1号站 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森平台 杏彩平台 杏彩娱乐 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 世爵平台 世爵平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇娱乐 华宇娱乐